“您办理的柴某交通肇事案，案卡中“审查起诉审结情况”项目中“案件其他情况”栏目存在两处误填，请及时核实纠正……”近日，潢川县检察院第一检察部员额检察官小赵刚一上班，就收到了一份由本院案管部门发来的“提示函”。随后，小赵按照“提示函”的内容进行了认真核实纠正。

　　“现在案件承办人大多数存在着案多事多问题，这些因素造成部分承办人在案卡填录中出现手误、漏填等瑕疵情况时有发生。”潢川县检察院副检察长李廷辉说，为有效解决案卡填录不规范、案件质量不高等问题，该院着力构筑“三道防线”，统筹运用多种监督手段，推动案件质量综合管理质效和司法规范化水平稳步提升。

　　据了解，该院首先通过制作“小贴士”、坚持“日审核”、发出“提示函”等方式，明确案卡填录事项，强化案卡填录把关，督促补正案卡问题，筑牢信息录入防线。其次，通过制作“案管通报”、坚持公开“评查通报”、落实“业务周通报”等措施，落实案管监督职责，强化交叉评查效果，形成长效服务机制，筑牢案管监督防线。在此基础上，该院还通过建立“联席会议”“专题会商”“类案调研”等制度，加强内部合作，形成整改合力，服务社会治理，筑牢问题整改防线。

　　今年7月3日，潢川县公安机关将张某等人抢劫罪一案移送该院审查起诉，卷宗显示张某抢劫事实清楚，证据确凿。

　　“但在作出起诉决定前，我多了个心眼。”负责办理此案的检察官小李说，“我想起案管部门之前作出的案件‘评查通报’中通报的相关问题，感觉有些不踏实，因为公安机关出具的‘抓获经过’简单地表述为，办案民警谎称让其给朋友送饭将其骗至派出所并当场抓获。但其去派出所时是否有投案的主观意图，是否构成自首，我还没有核实，按照案件质量评查方案，这是要扣分的。于是，我立即与公安人员联系，要求将张某到案经过详细说明，结果证实张某构成自首。因此在提起公诉时，认定张某具有自首情节，后来法院判决也认定了张某的自首情节。事后，我暗自庆幸，是评查通报的警醒作用，让我避免了起诉质量不高的问题……”

　　“‘三道防线’既像一枚指南针，办案人员只需按照‘提示函’指明的问题进行纠正，问题就能有效地整改；同时，它还像一个‘安全阀’，时常给办案人员加压警醒，促使他们尽量去避免差错乃至错案的发生。”该院检察长陈晓东说。

　　据了解，今年以来，该院案管部门制作“小贴士”70余份，发出“提示函”17份，召开“联席会议”12次，举行“专题会商”4次，开展“类案调研”3次，共查看系统中流转案件218件，发现不规范问题58案9类100余项，都已及时反馈办案部门督促整改到位。